Así fue la bronca que montó Rodrigo Sánchez en la comisión de la FAFFE

El parlamentario socialista por Almería Rodrigo Sánchez Haro, es el portavoz del PSOE en la Comisión de Investigación sobre la Fundación FAFFE, desde la que presuntamente se gastaron fondos destinados a formar a desempleados, en prostíbulos y drogas. A ella acudió a declarar el expresidente Manuel Chaves, que precisamene este martes espera sentencia por otro caso de corrupción, el de los ERE fraduulentos, y decidió que, tras declarar nueve minutos, se marchaba. El presidente de la comisión Enrique Moreno (Cs) le dijo que tenía que esperar a que los grupos formulasen sus preguntas aunque él optara por no responder, pero Chaves se levantó y se marchó. En la siguiente sesión el almeriense salió en su defensa, y en vez de usar su tiempo para los fines previstos en el reglamento de la comisión, lo dedicó a arremeter personalmente contra el presidente de la comisión.

El almeriense, que ya ocupó el mismo puesto en otras comisiones como la que investigó los cursos de formación, arremetió en la última sesión contra el presidente de la misma, Enrique Moreno (Ciudadanos), a quien ya había calificado en una sesión anterior como “macarra” y “sinvergüenza”. En la comisión de los ERE, Sánchez acabó siendo criticado, entre otros por Marta Bosquet (Cs) que en ese momento era portavoz de su formación en ella, por acosar a los testigos que acudieron a comparecer.

A continuación reproducimos literalmente parte del enfrentamiento entre el socialista almeriense y el presidente de la comisión, que aunque fue hace casi diez días, no ha trascendido a pesar de su dureza.


SÁNCHEZ HARO —Muchas gracias, diputado Moreno. Mire, usted dirige los trabajos de esta comisión. Usted no es nadie para hacer juicios de valor, nadie. Usted tiene que tener imparcialidad y neutralidad, imparcialidad y neutralidad. Usted dirige los trabajos de esta comisión como presidente, no está usted aquí para hacer juicios de valor, ya lo hará su compañero y la portavoz de su grupo. Usted dirige la comisión, y no es el portavoz de Ciudadanos, presidente, ¿vale? (…) Señorías, quítense ya de una vez las orejeras del odio y del rencor, y les voy a leer un texto que escribió en el día de ayer el maestro Plácido, sí, sí, Plácido Fernández Viagas, aunque no les guste a ustedes, pero les voy a leer, porque es conveniente que escuchen, escuchen a la gente que sabe un poquito, gente preparada, gente que merece todo nuestro reconocimiento y gente de prestigio. Miren ustedes, señorías: «Causa general y tratamiento cruel contra Chaves y Griñán. Sobre la pretendida comparecencia en el día de hoy de los antiguos presidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, me gustaría señalar que no solamente constituye un fraude constitucional, pues se trata de convertir la investigación de una comisión parlamentaria en un instrumento para alterar la campaña electoral, lo que carece de legitimidad; implica también un atentado a los derechos fundamentales de ambas personas, pues, en la práctica y sin motivos razonables que lo justifique, se les somete…». [El presidente le corta el micrófono.]

MORENO MADUEÑO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN —Señor Sánchez, le he parado el tiempo.

SÁNCHEZ HARO —¿Para qué interrumpe, presidente? Estoy en mi turno de intervención…

MORENO MADUEÑO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN —Señor Sánchez.

SÁNCHEZ HARO —¿No puedo yo hablar con plena libertad? [Intervención no registrada por cierre del micrófono.] Parece, de verdad, un exceso, presidente, ¿por qué no puedo intervenir? ¿Estoy molestando, estoy faltando a alguien? ¿He incumplido… [Intervención no registrada por cierre del micrófono.]

MORENO MADUEÑO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN —Señor Sánchez, mire, le he parado el tiempo de intervención. Le voy a explicar, mire.

SÁNCHEZ HARO —No necesito que me explique nada, soy suficientemente mayor para hablar de lo que considero…

MORENO MADUEÑO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN —Pues, debería usted tener suficiente…

SÁNCHEZ HARO —No. Usted no me da a mí ningún consejo, presidente. No debe usted interrumpirme, presidente. Déjeme hablar. Yo no voy a decir lo que usted quiere escuchar. Yo quiero ofrecer…

MORENO MADUEÑO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN —Si yo no le voy a pedir que diga lo que yo quiero. Mire, yo le voy a explicar que tenemos un plan de trabajo aprobado por unanimidad que establece como objeto de esta comisión: «la comisión tiene por objeto conocer, analizar y evaluar las posibles irregularidades que hayan tenido lugar en las actuaciones realizadas, por la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo». Usted no viene aquí a leer la prensa que a usted le interese, y menos a faltar al respeto a esta Presidencia. Yo eso no se lo voy a consentir, usted tiene su turno de intervención por 25 minutos. Yo no le voy a coartar su libertad de expresión, jamás lo haría. Creo que me caracteriza el respeto en ese sentido, pero por supuesto no le voy a permitir que usted, continuamente, utilice su turno de palabra para faltarme a mí, como presidente de esta comisión, al respeto y, por tanto, también, a algunos de nuestros compañeros y de los andaluces que además están presenciando esta comisión. Usted tiene su tiempo para referirse al objeto de esta comisión, el que hemos aprobado todos, por unanimidad, con las normas de funcionamiento y de organización que nos hemos dado todos. Pero si usted tiene, como dice, suficiente edad para saber eso, tenga usted también la edad suficiente para mantener el respeto que esta comisión y este plan de trabajo se merecen. Y no quiero entrar en más debate, porque ya creo que hemos tenido bastante. Muchas gracias. Siga usted con su turno de palabra.

SÁNCHEZ HARO —Mire, presidente, el respeto me lo está faltando usted a mí. Mi argumentación la hago yo como considero oportuno. Ya está bien de que usted trate de violentar a los comparecientes y de que trate de violentarme a mí. Eso es una falta de respeto a los diputados, presidente, y un exceso a todas luces. Y, lógicamente, yo no se lo voy a consentir. Mi argumentación la hago como considero oportuno, y estoy defendiendo que esta comisión en el día de hoy, en el día de ayer, es una causa general contra los expresidentes. Y estoy argumentándoselo y estoy dándole documentación, y personas relevantes, referentes en este Parlamento, que merecen todo el respeto de los diputados que estamos aquí y de todos los andaluces. Y no me interrumpa más, presidente, estoy en el uso de la palabra. Respete los derechos de este diputado. Como les decía, «se trata de un instrumento para alterar la campaña electoral, lo que carece de legitimidad, implica también un atentado a los derechos fundamentales de estas personas, pues en la práctica y sin motivos razonables que lo justifique, se les somete a una causa general. Una causa general que conduce a un trato inhumano y degradante, rechazado expresamente por el artículo 15 de la Constitución. Para desvanecer cualquier objeción, he de aclarar que las causas generales que atentan contra el principio acusatorio pueden ser protagonizadas por cualquier poder público y no solo en el ámbito judicial [...]. Decía Albert Camus que era necesario mostrar, al menos, un mínimo de piedad, la que no está teniendo con dos seres humanos sometidos desde antiguo a comportamientos que ya exceden de la pertinencia investigadora para convertirse en innecesarios y crueles. El Parlamento de Andalucía, mi Parlamento, no debería tolerarlo. No es justo. A estas alturas, ¿qué pueden aportar ya Chaves y Griñán, salvo su angustia y dolor. Como ciudadano, quiero expresar mi indignación». También, me gustaría que sus señorías escucharan a otros periodistas parlamentarios, también de reconocido prestigio, que llevan muchos años y que escucharan lo que están diciendo. Ellos tienen una visión objetiva de la situación, de lo que está ocurriendo, y del desprestigio de esta casa. Y le voy a leer algunos de ellos para que también lo tengan claro: «Citar el 7 y el 8 de noviembre a Montero y a tres expresidentes de la Junta de Andalucía en una Comisión de Investigación es electoralismo y mearse encima de la instituciones». Otro: «Quizás, los gurús que han organizado la Comisión de Investigación del Parlamento de Andalucía, a tres días de las elecciones, sobre la FAFFE, no se están dando cuenta, pero no están investigando nada. Con este acto de campaña de Partido Popular, Ciudadanos y Vox, el Parlamento toca fondo». Otro: «Llevo años cubriendo política en el Parlamento de Andalucía, y jamás había visto a un diputado gritar a un expresidente de la Junta de Andalucía, ni una Comisión de Investigación a 72 horas de las elecciones, ni a un expresidente abandonar tembloroso el Parlamento». Otro, señorías: «Citar a los expresidentes de la Junta a pocas horas de que se abran las urnas por un caso que ya está judicializado y que se remonta a 2011, cierre de la FAFFE, no es querer arrojar luz es macarrismo político total». Otro: «Continúa la pantomima en la que han convertido la Comisión de la FAFFE. Dice el presidente de la comisión que el expresidente Griñán no ha comparecido, lo que no dice es que no ha comparecido porque no ha recibido citación». Señorías, esto no es de recibo, este Parlamento, con la actitud y el comportamiento de algunos grupos parlamentarios está tocando fondo. Y estamos, como he repetido, una y otra vez, ante una utilización electoralista. Es el juego sucio del Partido Popular, de Ciudadanos y de Vox. Es lamentable el uso que sus señorías están haciendo de esta institución. Están teniendo además una actitud antidemocrática, el trato que recibió ayer el expresidente Chaves, sin tener ninguna clase, ninguna educación, coartado su libertad de expresión, cortándole el micrófono. Miren ustedes, señorías, si en el fondo es que estamos ante una comisión, ¿puedo continuar, o sus señorías…? Me están interrumpiendo continuamente, presidente. Yo creo que también tiene que cumplir sus obligaciones y dejarme que pueda intervenir con normalidad. Estamos ante una comisión forzada… [Intervención no registrada por cierre del micrófono.]

MORENO MADUEÑO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN —Señor Sánchez, le voy a dejar que continúe, pero le voy a pedir que sea la última vez que usted me acusa a mí de coartar la libertad de expresión de nadie, ni de llevar a cabo ningún trato inhumano ni degradante hacia nadie. Las acusaciones que usted tenga que hacer las hace usted en un juzgado, aquí no haga usted ni una sola acusación más. Usted me llamó a mí ayer macarra, me llamó sinvergüenza, me ha llamado todo lo que ha querido y me he callado, pero ya no hay más faltas de respeto. En esta comisión usted, usted guarda respeto a sus señorías, a este presidente, a este Parlamento y a todos los andaluces. Usted continúe con su palabra, pero ya no le voy a permitir ni una falta de respeto más de esa manera, porque usted está tomando esto ya en un sentido personal y ya se ha acabado. Usted guarde respeto, continúe con su intervención, pero guardando respeto, que aquí al señor Chaves no le faltó al respeto nadie, nadie le faltó el respeto a ese señor. Yo le di su turno de palabra. Y cuando intervino durante nueve minutos y terminó —y estaba yo ya en mi turno de palabra organizando esta comisión—, el señor Chaves me interrumpió, por lo tanto, tuve que cortarle su turno de palabra. Pero yo no he coartado la libertad de expresión a nadie y yo no he realizado ningún trato inhumano ni degradante hacia nadie. Usted me llamó a mí ayer macarra y sinvergüenza. Sí, sí, varias veces, y ya se ha acabado. Usted tiene su turno de palabra, continué, pero ya se han acabado aquí las faltas de respeto.

SÁNCHEZ HARO —Vamos a ver, mire, usted me va a permitir a mí que hable y diga todo lo que considere oportuno y necesario. Y usted a mí ni me va a amenazar ni me va a coartar, ni va a tener esa actitud prepotente, chulesca. Ni hablar, presidente. Y yo no le falté el respeto, yo dije literalmente que «usted estaba actuando como un macarra político», y lo vuelvo a repetir, presidente, porque es así. La actitud que usted tuvo ayer con el presidente es de una falta de respeto tremenda. Y usted me va a permitir a mí que yo hable y diga lo que considero oportuno. ¿Pero usted quién se ha creído que es? Usted tiene que respetar a este diputado y no cortarle más, lo que no puede ser es que, cada vez que yo hable, a usted no le interesa escuchar lo que yo quiero decir y entonces me corta. Mire, yo creo que tiene que actuar, ganarse..., para ser presidente de una comisión hay que ganarse el respeto. Usted puede tener la potestas, pero no tiene la auctoritas, y es importante ganarse la autoridad. Como le decía, estamos ante una comisión forzada, una comisión manipulada, manipulada para que el Partido Popular y Ciudadanos pues monten este plató, que hagan un mitin de campaña. Eso es lo que llevan ustedes en el día de ayer y hoy intentando hacer, y está en cuestión la neutralidad política de este Parlamento. Es lamentable, se está degradando esta institución. ¿Nos os dais cuenta? ¿No se dan cuenta ustedes, señorías, de lo que están haciendo? Es lamentable. Ustedes no están buscando la verdad, la única verdad que hemos encontrado es cómo han forzado las comparecencias, cómo han intentado todo este montaje, todo este circo mediático. (…)





Por último hay que recordar que se hizo un listado de 40 comparecientes, entre los que estaban expresidentes de la Junta Susana Díaz, Manuel Chaves y José Antonio Griñán y los ex consejeros María Jesús Montero, Antonio Ramírez de Arellano, Javier Carnero, José Sánchez Maldonado, además del propietario del prostíbulo Don Angelo, José Ruiz García, serán citados los días 7 y 8 de noviembre.