Cómo desanimar a la ciudadanía a denunciar a las administraciones

Aunque muchos ciudadanos denuncian a las administraciones en los juzgados ante lo que consideran atropellos, lo cierto es que quien lo hace, siempre se viste de paciencia porque sabe que la cosa irá para largo.

La provincia de Almería no es una excepción a este hecho ni mucho menos, porque como podemos ver en los siguientes datos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) consultados por Noticias de Almería, la jurisdicción contencioso-administrativa es un auténtico tampón. Estos tribunales presentan la alta tasa de pendencia y la baja tasa de resolución, o dicho de otro modo, es donde más casos hay donde menos se resuelven.

En todo caso no esa la única jurisdición saturada, ya que lo Social y lo relacionado con violencia de género trambién presenta datos preocupantes.

Jurisdicción Civil:

Juzgados de 1ª Instancia:
Los indicadores revelan un panorama desafiante con una tasa de resolución del 0.69, indicando que el 69% de los asuntos ingresados fueron resueltos. Sin embargo, la tasa de sentencia es baja (0.14), sugiriendo que solo el 14% de estos fueron resueltos mediante sentencia. La pendencia, a 4.28, y la congestión, a 5.28, señalan un desafío en la gestión de la carga de trabajo.

Juzgados de lo Mercantil:
Contrastando con los Juzgados de 1ª Instancia, los de lo Mercantil destacan con una tasa de resolución significativa (1.22) y una baja tasa de congestión (3.31). Esto sugiere una eficiencia notable en la resolución de asuntos, especialmente en comparación con la pendencia (2.47).

Juzgados de Violencia contra la Mujer:
La jurisdicción muestra una tasa de sentencia (0.51) considerable, indicando un enfoque efectivo en la resolución de casos de violencia contra la mujer. Sin embargo, la pendencia (5.88) y la congestión (6.88) sugieren una presión sostenida en estos juzgados.

Juzgados de Familia:
Una tasa de resolución de 1.00 indica un desempeño equilibrado en los Juzgados de Familia, aunque la pendencia (3.03) y la congestión (4.03) indican cierta presión en la gestión de asuntos familiares.

Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción:
Estos juzgados presentan un rendimiento medio, con una tasa de resolución del 0.76 y una tasa de congestión de 4.46. La pendencia (5.35) sugiere un desafío constante en la gestión de la carga de trabajo.

Jurisdicción Penal:

Juzgados de Instrucción:
Con tasas de resolución y sentencia de 0.92 y 0.11 respectivamente, estos juzgados muestran un buen rendimiento en la gestión de asuntos penales. La baja pendencia (0.99) y la congestión (1.98) indican una eficiencia en la resolución de casos.

Juzgados de lo Penal:
Aunque la tasa de resolución (0.98) es relativamente alta, la tasa de sentencia (0.90) sugiere que una proporción significativa de casos se resuelven sin sentencia. La alta pendencia (6.36) y congestión (7.33) plantean desafíos en la gestión de asuntos penales.

Jurisdicción Contencioso-Administrativa:

Aunque no se proporciona la tasa de sentencia, la alta tasa de pendencia (8,98) y la mayor congestión (9.93) y la baja tasa de resolución (0.38) sugieren desafíos en la eficiencia y la capacidad de gestión de casos administrativos.

Jurisdicción Social:

Con una tasa de resolución significativa (0.91) y una tasa de sentencia de 0.37, los Juzgados de lo Social muestran un rendimiento en la gestión de asuntos sociales similar al contencioso de modo proporcional. La pendencia (6.55) y la congestión (7.55) indican, sin embargo, una carga de trabajo considerable.

Total de Jurisdicciones:

La tasa de resolución general de 0.81 indica una eficiencia moderada, pero la tasa de sentencia de 0.19 destaca la necesidad de mejorar la proporción de casos resueltos mediante sentencia. La pendencia (3.00) y la congestión (4.00) sugieren desafíos persistentes en la gestión global de la carga de trabajo.

Este análisis proporciona una visión detallada de los tribunales en Andalucía, destacando áreas de mejora y eficiencia en la administración de justicia. La comprensión de estas tasas según las definiciones proporcionadas ofrece un enfoque más claro para abordar los desafíos y fortalecer el sistema judicial en la región.