Juzgado desestima demanda de Ábalos contra abogado por 70.000 euros

El Juzgado de Primera Instancia Número 35 de Madrid ha decidido desestimar la demanda presentada por el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, quien reclamaba 70.000 euros al abogado Ramiro Grau. Esta acción legal se originó a raíz de una denuncia que Grau interpuso ante el Tribunal Supremo en 2020, relacionada con un contrato de material sanitario durante la pandemia.

En su fallo, el juez argumenta que las declaraciones realizadas por Grau en su libro y en diversas entrevistas están protegidas por el derecho a la libertad de expresión e información. El magistrado subraya que las afirmaciones fueron emitidas en un contexto de intensa crispación política, lo que ha generado un notable descontento entre la ciudadanía.

Contexto y consideraciones del juez

El juez también señala que las declaraciones denunciadas por Ábalos se produjeron en un estado de alarma que fue parcialmente declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Además, menciona que la compra de mascarillas implicada no fue ejemplar y que la conducta del propio Ábalos tampoco ha sido digna de elogio, incluso siendo criticado por su propio partido político.

Ábalos había llevado el caso a los tribunales alegando una intromisión ilegítima en sus derechos al honor y a la intimidad personal y familiar debido a las afirmaciones contenidas en el libro 'El virus socialista de Ábalos'. La Fiscalía apoyó su posición, argumentando que se habían vulnerado sus derechos al honor al imputarle hechos penales sin pruebas suficientes.

Defensa del abogado y nuevas investigaciones

Por su parte, Grau defendió su postura indicando que sus comentarios eran una denuncia sarcástica y mordaz sobre prácticas corruptas, ejercitando así su derecho a la protesta social. Es relevante mencionar que Grau había presentado anteriormente una denuncia contra Ábalos ante el Tribunal Supremo, aunque esta fue archivada. Sin embargo, recientemente el alto tribunal ha reabierto la causa tras recibir nuevos indicios acumulados por la Audiencia Nacional relacionados con el exministro en el marco del 'caso Koldo'.

Finalmente, el juzgado madrileño desestimó las pretensiones de Ábalos, absolviendo al abogado Grau. Contra esta decisión cabe recurso de apelación.

La noticia en cifras