El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, tenía programada su declaración voluntaria este jueves a las 10:00 horas en el Tribunal Supremo (TS) como investigado en el 'caso Koldo'. Su intención es \"desmontar las mentiras\" que le atribuye el empresario Víctor de Aldama y el informe de la Unidad Central Operativa (UCO), que lo señala como una figura clave en la supuesta trama. Sin embargo, ha solicitado aplazar la cita para poder estudiar adecuadamente la causa.
Leopoldo Puente, magistrado encargado del caso en el alto tribunal, le ofreció a Ábalos la oportunidad de declarar antes de decidir si elevar o no un suplicatorio al Congreso de los Diputados, dado su estatus de aforado. Aunque aceptó la invitación, el exdirigente socialista pidió posponer su comparecencia debido a problemas informáticos que le impidieron acceder completamente a la información relevante hasta el 5 de diciembre. Por ello, necesita más tiempo para analizarla y asegurarse de declarar \"con todas las garantías\".
Defensa y alegaciones
Según fuentes cercanas a su defensa, Ábalos se propone refutar las afirmaciones realizadas por De Aldama tanto en su declaración del 21 de noviembre ante el juez Ismael Moreno como en un escrito presentado ante el Supremo el 4 de diciembre. En este último documento, De Aldama sostiene que acordó con Ábalos entregarle un piso en el Paseo de la Castellana de Madrid como \"garantía\" por pagos futuros relacionados con contratos públicos.
En su declaración ante la Audiencia Nacional, De Aldama afirmó haber entregado \"comisiones\" a Ábalos durante su gestión como titular del Ministerio. Cuando se le preguntó sobre las cantidades percibidas por el exministro, De Aldama respondió categóricamente que ascendían a 250.000 euros.
CUESTIONANDO EL INFORME
Ábalos también planea cuestionar la exposición razonada que llevó al TS a abrir una investigación contra él y objetar el informe del fiscal Luis Pastor que solicitaba dicha investigación. Se espera que intente desmentir las conclusiones del informe de la UCO que lo vinculan directamente con la trama.
El exministro ya había manifestado anteriormente su deseo de aclarar las \"falsedades\" surgidas del informe de la UCO. Los agentes indicaron que existían indicios sobre su relación con Koldo y De Aldama, sugiriendo un papel significativo en los hechos investigados.
REACCIONES Y DESARROLLOS FUTUROS
Cuando se hizo público el informe, Ábalos declaró a los medios que no le sorprendía la solicitud realizada por la UCO y reafirmó que no formaba parte de \"ninguna trama\". Posteriormente, la Audiencia Nacional solicitó confirmar su condición como diputado antes de remitir el asunto al Supremo.
El TS aceptó investigar a Ábalos y dejó el caso bajo la dirección del magistrado Puente, quien está programado para interrogarlo sobre las presuntas comisiones relacionadas con contratos públicos para material sanitario. Según los documentos revisados por el alto tribunal, De Aldama habría utilizado pagos e influencias para obtener adjudicaciones contractuales.
Próximas declaraciones
Se anticipa que los días 16 y 17 de diciembre también serán interrogados De Aldama y Koldo García en calidad de investigados. Puente asumió esta competencia considerando que sus casos están intrínsecamente relacionados con los actos atribuibles a Ábalos.
A pesar de esto, se aclaró que la Audiencia Nacional continuará investigando otros delitos imputables al empresario y al exasesor ministerial que no estén vinculados directamente con Ábalos.
La noticia en cifras
Cifra |
Descripción |
1,9 millones de euros |
Valor del piso ubicado en el Paseo de la Castellana de Madrid que De Aldama asegura que pactó con Ábalos como "garantía". |
250.000 euros |
Cantidad que De Aldama afirma que percibió Ábalos por comisiones relacionadas con la venta de mascarillas. |