Martes 06 de noviembre de 2018
También para la ejecución de infraestructuras hidráulicas con cargo al canon autonómico
El Pleno municipal ha aprobado por mayoría dos mociones presentadas por el equipo de gobierno relativas a la situación económica-financiera de las arcas municipales y a la ejecución de infraestructuras hidráulicas con cargo al canon autonómico de mejora.
Respecto a la primera, aprobada por unanimidad, el concejal de Hacienda, José Francisco Rivera, ha expuesto la difícil situación en la que se encontraron el Ayuntamiento en el año 2011, “totalmente desmantelado, con graves problemas financieros, de liquidez y solvencia e inmerso en un presunto entramado de corrupción. Además de un remanente de tesorería para gastos generales negativo de casi –115 millones de euros, quedando al descubierto el gran agujero existente. Un escenario que era imposible de neutralizar sin medidas extraordinarias”.
Rivera ha recordado como “aquella situación de parálisis y quiebra técnica se ha venido mejorando en estos años gracias a que el Gobierno Central del PP fue adoptando un conjunto de medidas fiscales y financieras, además de reformas estructurales, que han contribuido a dar cumplimiento a los objetivos de consolidación fiscal y a garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas”.
Por su parte, el alcalde, Francisco Góngora, ha explicado que desde el principio hemos solicitado numerosas medidas al Gobierno y, una vez que el Ayuntamiento ha hecho los deberes y un esfuerzo extraordinario para poder hacer frente en estos años a los compromisos económico-financieros y a la deuda heredada, es necesario que el gobierno articule nuevas medidas que nos supondrían un desahogo a la hora de poder acometer inversiones o mejorar la calidad de los servicios”.
Así, en el marco del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2018 que recoge una disposición a Incentivos a Administraciones Territoriales, “solicitamos que se arbitren las medidas necesarias de cara a que el Ayuntamiento salga de la situación de riesgo financiero por medio de distintas formulas como la flexibilización de las condiciones de pago, mejora de las condiciones financieras o la condonación parcial de la deuda, entre otras”.
Otras de las mociones que ha quedado aprobada por mayoría ha sido la relativa a reclamar a la Junta de Andalucía que se invierta el Canon de Mejora de Infraestructuras Hidráulicas que los ciudadanos abonan periódicamente en sus facturas, en la modernización y adecuación de la red de saneamiento y depuración que tanto se precisa en el municipio, ya que las instalaciones con las que se cuenta en la actualidad se encuentran sobredimensionadas.
Rivera ha recordado que "la Junta obliga a los ejidenses a abonar ese impuesto en sus recibos del agua al tiempo que esgrime que no tiene obligación de ejecutar en El Ejido ninguna obra prevista de depuración y saneamiento a financiar con dicho impuesto”. Al respecto, ha recordado que "a cierre de 2017 los ejidenses han pagado de sus bolsillos a la Junta de Andalucía casi 5,9 millones de euros, cifra que al final de 2018 estará cerca de los 7 millones".
Para el gobierno municipal se trata de actuaciones "urgentes y prioritarias” que deben de impulsarse con urgencia como es el caso de la ampliación de la Estación de Depuración de Aguas Residuales del municipio (EDAR), ya que ésta se encuentra muy por encima de su capacidad debido al crecimiento que ha experimentado el municipio en las últimas décadas”.
Estas instalaciones se construyeron en los años 80 para un máximo de 60.000 habitantes y a fecha de hoy hay más de 90.000, lo que está dificultando mucho un adecuado tratamiento de las aguas residuales y que a su vez puede afectar negativamente a la puesta en marcha del tratamiento terciario. Góngora entiende que "es una obra de interés general, pero es preciso de la implicación de la Junta. Es por ello que apelamos al compromiso institucional de los gobierno andaluz y central".
Como han recordado, el Plan Hidrológico incluyó en 2016 la ampliación de la Depuradora e incluso se estableció un presupuesto de 29,3 millones de euros, figurando como agente ejecutor ACUAMED, lo que implica que éste repercutiría el coste de las inversiones a los usuarios, provocando un incremento en el coste del recibo del agua. Una situación que, según Rivera, es "injusta", puesto que los ejidenses ya están pagando el canon autonómico para financiar obras de estas características. El edil ha incidido en que "es injusto que ahora los ciudadanos tengan que afrontar una doble imposición".
Por ello, según la moción se plantean dos alternativas apelando al compromiso institucional de ambas administraciones y que evitarían esa doble imposición. Una, referente a que quede unificado el agente ejecutor y el recaudador en relación a las obras previstas en el Plan Hidrológico por ser de interés de la Comunidad Autónoma todas aquellas declaradas previamente de interés general del Estado y, por lo tanto, sería únicamente la Junta quien se haría cargo tanto de la ejecución de las obras de ampliación como las referidas a la agrupación de vertidos y colectores; así como el coste de las indemnizaciones que puedan corresponder a los propietarios privados por la ocupación para la construcción de las obras solicitadas .
Y una segunda opción que pasaría por la firma un convenio entre el gobierno andaluz y de la nación por el que las obras anteriores sean ejecutadas por el primero o por ACUAMED con cargo a lo recaudado por el Canon de Mejora.
TEMAS RELACIONADOS:
Noticias relacionadas