Seis colegios oficiales de ingenieros industriales, agrícolas y geomecánicos de la Región de Murcia, Almería y la Comunidad Valenciana han expresado su preocupación por la "reducción arbitraria" del caudal del trasvase Tajo-Segura impulsada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco). Entre los firmantes se encuentran el Colegio Oficial de Ingenieros Graduados e Ingenieros Técnicos Industriales de Alicante (COITIA); el Colegio Oficial de Ingeniero Técnicos Agrícolas y Graduados en Ingeniería Agrícola de Alicante (Cotiagra); el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas y Graduados en Ingeniería Agrícola de la región de Murcia (Coitarm); el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Almería (Coitial); el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas y Civiles de Alicante (Citop) y el Colegio oficial Ingeniería Geomecánica y Topográfica de la Comunidad Valenciana y Región de Murcia (Cogit). Los colegios han manifestado su "indignación" por la reducción del caudal del trasvase Tajo-Segura.
Los colegios oficiales de ingenieros industriales, agrícolas y geomecánicos de la Región de Murcia, Almería y la Comunidad Valenciana han expresado su preocupación por la "reducción arbitraria" del caudal del trasvase Tajo-Segura impulsada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco). En su comunicado, los colegios han destacado que el recorte tendrá efectos socioeconómicos y de despoblación en toda la región, ya que conllevará un aumento en el recibo urbano del agua y una disminución en la superficie de regadío. Asimismo, han señalado que esta decisión carece de avales científicos y pone en peligro la calidad del agua para el consumo humano, el desarrollo agrícola, industrial, turístico y económico de toda España, al tiempo que pone en riesgo la huerta de Europa y los árboles de la región. Por otro lado, los colegios han descartado la desalación como alternativa viable, ya que depende de la demanda energética, además de tener un coste inasumible para los agricultores, una baja calidad del agua y un impacto ecológico contrario al desarrollo sostenible y el medioambiental.
"El principal argumento del Miteco es la recuperación del caudal ecológico del Tajo, que se compensaría con el uso del agua de las desaladoras, un hecho que es económicamente inviable y aboca a la inevitable desertización de las tres provincias", han apostillado al respecto.
Asimismo, los colegios oficiales han señalado que los agricultores "sufragan el coste del acueducto Tajo-Segura pagando por el uso del agua que incluye el funcionamiento y mantenimiento de la infraestructura", con lo que "dejarán de pagarlo cuando no reciban agua". Así, "si solo se trasvasa agua para consumo urbano, el coste de esta será inmensamente superior al actual".
Al hilo, han precisado que "en enero de 2023, el regante paga 264 euros/h de agua desalada frente a los 50 que pagaba en 2022, siendo un agua no apta para uso continuado en riego con alto contenido en boro, tóxico para muchos cultivos".
"El cambio en el caudal del trasvase Tajo-Segura supondrá la quiebra de muchísimas empresas y autónomos de nuestras provincias, algo que está garantizada con las medidas de reducción anual planteadas por el Gobierno. Un hecho totalmente perjudicial para toda la población que advertimos desde los Colegios Oficiales de Ingeniería", han concluido.