La organización ecologista Salvemos Mojácar ha denunciado que uno de los jueces que en 2014 falló a favor de que los terrenos donde se construiría el hotel en el paraje del Algarrobico eran urbanizables, ahora trabaja para el Ayuntamiento de Carboneras y firma los escritos que se oponen a la sanción del alcalde por no cumplir la sentencia. Además, otra magistrada que también dictó el fallo a favor del hotel está siendo sancionada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Según Salvemos Mojácar, es un "escándalo" ya que el Ayuntamiento sigue clasificando los terrenos como urbanizables y no ha declarado nula la licencia de obras.
Reprochan que el TSJA no obliga al alcalde a cumplir las sentencias y solo le amenaza con multas, pero aún no se las ha impuesto.
Según Salvemos Mojácar, el Ayuntamiento ha contratado a un abogado exmagistrado del TSJA para "defender" el hotel de Azata. Este abogado trabaja en un conocido despacho de abogados y se le ha pagado la cantidad de 35.089,98 euros en dos contratos. El abogado dirige sus escritos en defensa del ayuntamiento a la misma Sala y Sección de la que formó parte como magistrado, incluyendo a una antigua compañera que actúa como ponente y con quien dictó sentencia en 2014 afirmando que el Algarrobico era urbanizable. Esto ha sido criticado por Salvemos Mojácar.
Según un colectivo conservacionista, el presidente del alto tribunal andaluz, Lorenzo del Río, dijo en diciembre que tomaría medidas adicionales si se solicitaba la ejecución forzosa de las sentencias relacionadas con el hotel en El Algarrobico. Sin embargo, a pesar de haberse solicitado la ejecución forzosa hace varios meses, el presidente del TSJA no ha tomado ninguna medida y no se espera que lo haga.
En su comunicado, Salvemos Mojácar hace referencia a una sentencia del año 2014 en relación a un procedimiento contencioso-administrativo iniciado por una promotora en el año 2008. El recurso se presentó contra el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural de Cabo de Gata-Níjar.
Después de seis años de trámite en la Sección Primera, la causa del Algarrobico fue trasladada repentinamente a la Sección Tercera sin competencia para tratar el tema. Los nuevos jueces votaron y fallaron tres días después, sin tiempo para estudiar el asunto complejo y sin que las partes pudieran recurrir el cambio de sección. A pesar de haber recurrido inútilmente, la sentencia dictaminó que los terrenos eran urbanizables. El juez que firmó la sentencia pidió excedencia y fue contratado por un despacho de abogados conocido.
Los ecologistas recurrieron la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en relación a la desclasificación del suelo del Algarrobico al Tribunal Supremo. Este último anuló la sentencia y criticó al TSJA por cambiar de sección repentinamente. Según Salvemos Mojácar, la decisión de declarar urbanizable El Algarrobico se tomó rápidamente mientras que otra causa relacionada con la licencia de obras del hotel se retrasaba. A pesar de que los ecologistas presentaron una querella por presunta prevaricación contra los magistrados en 2014, esta no fue admitida a trámite.