El Consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul, Ramón Fernández-Pacheco, ha defendido el criterio técnico utilizado en la declaración ambiental estratégica emitida por su departamento sobre el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Mojácar, en Almería. Además, ha invitado al PSOE a denunciar si cree que se ha seguido un criterio diferente al estricto cumplimiento de la norma en el dictamen.
Fernández-Pacheco ha respondido a las preguntas del diputado socialista Juan Antonio Lorenzo en una comisión parlamentaria, donde se le pidió que aclare si ha priorizado los intereses urbanísticos de miembros de la corporación mojaquera sobre la conservación de los hábitats naturales al dar su aprobación a un sector del PGOU. Fernández-Pacheco explicó que el plan tiene partes autorizadas y otras no, y que en muchas partes se han establecido condiciones para proteger tanto los hábitats de interés general como el desarrollo sostenible del municipio.
El consejero ha expresado que no le corresponde a él establecer los criterios para la conservación de hábitats y ha asegurado que su consejería respeta el criterio técnico y aplica la ley rigurosamente. Él se compromete a seguir esa línea, y afirma que son los técnicos de la Delegación Territorial quienes emiten la evaluación ambiental. El consejero pide respeto por el trabajo de los técnicos y está dispuesto a defenderlo públicamente.
Según Fernández-Pacheco, el dictamen del nuevo plan urbanístico de Mojácar cumple con su función de preservar hábitats y garantizar el desarrollo sostenible. Sin embargo, no ha querido decir si la declaración de desfavorable a algunos desarrollos afectará a la finalización de la Variante de la Costa.
Juan Antonio Lorenzo, miembro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), ha expresado su descontento con el comunicado emitido, calificándolo de "ambiguo" y señalando que en muchos pasajes no es "taxativo". Además, ha destacado que la declaración admite cierta "discrecionalidad". Por un lado, Lorenzo destaca que se deja claro que la protección de hábitats sensibles de interés comunitario tiene prioridad sobre los intereses de desarrollo urbanístico propuestos por el ayuntamiento. Sin embargo, en otros casos no se especifica hasta qué punto prevalecen estos intereses.
El portavoz ha explicado que existe una "ambigüedad" en la variante costera propuesta por la Junta y en el sector urbanístico que permite una alteración mínima sin claridad en los límites. Este sector debería tener una decisión clara, ya que se encuentran hábitats naturales de interés prioritario y suelos que pertenecen a miembros del ayuntamiento de Mójacar que no se abstuvieron en las votaciones relacionadas con el PGOU.
Lorenzo ha pedido a Fernández-Pacgeco, en su papel de autoridad ambiental, que aclare si se podrá completar la Variante de Mojácar hasta la costa para evitar el desperdicio de fondos públicos.
La Junta de Andalucía ha rechazado la clasificación como suelo no urbanizable no sectorizado para una parte de El Cantal, El Cantal Interior y Las Marinas en Mojácar (Almería), así como la segunda fase de la variante costera. Esto se debe a que la Declaración Ambiental Estratégica del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) indica que estos sectores son "espacios muy sensibles" que albergan hasta tres Hábitats de Interés Comunitario (HICs), incluyendo el camping mojaquero.
Según se informa, los tres sectores propuestos para nuevos suelos representan entre un tercio y la mitad de ellos. Sin embargo, la Junta ha expresado su desaprobación sobre los ramales que conectan la vía con la playa y atraviesan hábitats protegidos, lo que hace que la variante costera quede sin objeto alguno. A pesar de esto, se ha dado una opinión favorable sobre un sector en particular que alberga tres HIC's y especies amenazadas, además de encontrarse en una zona con montículos empinados y alto valor paisajístico.