Provincia

Concejal de Agricultura de El Ejido sostiene que la rafia biodegradable puede ser rentable

Contradice los datos de Vox proporcionados en una moción en el Ayuntamiento

Rafael M. Martos | Viernes 31 de enero de 2025

En el pleno del Ayuntamiento de El Ejido celebrado este viernes, Manuel Martínez, concejal de Agricultura, respondió a una moción presentada por el grupo municipal Vox que cuestionaba el uso de rafia biodegradable en la agricultura. Durante su intervención, Martinez destacó la rentabilidad económica del uso de este material al final de la campaña agrícola, desafiando las afirmaciones de Vox sobre los altos costes asociados.

[publicidad:866]

Martínez comenzó su discurso señalando "más del grave desconocimiento que tienen, pues, no solo de la realidad de nuestro campo, sino de la normativa a la que hay que enfrentarse y de los retos a los que llevamos ya muchos años enfrentándonos". En su crítica a Vox, el concejal subrayó que el debate sobre la rafia biodegradable no es nuevo para los agricultores y que es necesario abordar estos temas con seriedad.

El concejal continuó explicando que Vox había presentado una serie de problemas relacionados con la agricultura almeriense, incluyendo "la competencia desleal, los costes de producción y la burocracia", pero omitió uno de los desafíos más importantes: "el agua". Gómez enfatizó que las afirmaciones sobre la falta de rentabilidad en el sector agrícola son "rotundamente falsas" y representan un "insulto" al trabajo diario de miles de agricultores en El Ejido y Almería.

[publicidad:866]

Además, Martínez rechazó las acusaciones de inoperancia por parte de las administraciones públicas en la gestión de residuos vegetales. Aclaró que existen tres actores principales en esta gestión: las administraciones públicas, las plantas de tratamiento y los propios agricultores. Según él, se ha estado trabajando activamente para buscar soluciones a esta problemática y mejorar las instalaciones dedicadas al tratamiento de residuos.

En cuanto a los costos del uso de rafia biodegradable versus convencional, Martinez presentó un análisis detallado. Reconoció que el precio inicial de la rafia biodegradable es superior —seis euros por kilo frente a dos euros por kilo para la convencional— lo que podría generar una preocupación inicial entre los agricultores. Sin embargo, argumentó que al final del ciclo productivo, los costos totales se equilibran.

[publicidad:866]

Martinez explicó: “Una serie de viviendas consume unos 60 kilos de rafia al año. El coste total con rafia convencional sería aproximadamente 120 euros. En comparación, con rafia biodegradable sería 360 euros”. Sin embargo, añadió que “si hacemos números al final de la campaña”, tomando en cuenta los gastos por llevar residuos a las plantas de tratamiento, “el importe por llevarlo con rafia convencional es de 730 euros; mientras que con rafia biodegradable es solo 385 euros”. Esto representa un ahorro significativo para los agricultores.

Finalmente, concluyó su intervención destacando que “si se lleva sin rafia”, el coste se reduce aún más a 190 euros por hectárea. De esta manera, “el agricultor ahorra más de 500 euros por hectárea”, lo cual contradice directamente las afirmaciones presentadas por Vox sobre el elevado coste del uso de rafia biodegradable.

[publicidad:866]

La intervención del concejal Manuel Martinez pone en relieve no solo su defensa del modelo agrícola local sino también su compromiso con proporcionar información precisa y detallada sobre los costos reales asociados con diferentes prácticas agrícolas. La discusión sobre el uso sostenible y rentable en la agricultura continúa siendo un tema crucial para El Ejido y su comunidad agrícola.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas