La jueza encargada de la investigación sobre la DANA en Catarroja ha decidido denegar una nueva solicitud para que el presidente de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón, comparezca como testigo en el caso. Esta decisión se suma a otras resoluciones anteriores que ya habían rechazado peticiones similares.
El magistrado argumentó que no existen motivos suficientes que justifiquen la citación de Mazón, quien había sido solicitado por las partes implicadas en la causa. La investigación se centra en los efectos devastadores que provocó la DANA en diversas localidades, y su relevancia ha suscitado un gran interés mediático y social.
Contexto del Caso
La DANA, o Depresión Aislada en Niveles Altos, dejó a su paso múltiples daños materiales y humanos en varias comunidades. La jueza busca esclarecer las circunstancias y responsabilidades relacionadas con esta catástrofe natural.
A pesar de las insistencias para que Mazón declare, el tribunal mantiene su postura firme respecto a la falta de pruebas que sustenten su testimonio. Este desenlace ha generado reacciones entre los afectados y los grupos políticos locales, quienes demandan mayor transparencia en el proceso judicial.
Reacciones y Consecuencias
Los representantes de los afectados han expresado su descontento ante la decisión judicial, argumentando que la declaración de Mazón podría aportar información valiosa sobre las medidas adoptadas durante y después del desastre.
La situación continúa siendo objeto de atención tanto por parte de los medios como de la ciudadanía, quienes esperan avances significativos en la investigación y respuestas claras sobre las acciones tomadas por las autoridades competentes ante situaciones similares.
Agenda
Si (
No(