Hoy quiero hablar de un tema que me tiene dando vueltas en la cabeza: el arte generado por inteligencia artificial. Y no, no estoy hablando de un cuadro que cuelgas en la pared y te da ganas de llorar porque no sabes qué significa; hablo del futuro del arte, ese que se está gestando entre líneas de código y algoritmos.
Según un reciente informe de Hiscox, el 84% de los coleccionistas de arte cree que lo que hace la IA no tiene el mismo potencial económico que el arte tradicional. Pero, ¡espera! El 55% de los aficionados al arte piensa justo lo contrario. ¿Quién tiene razón? La respuesta es tan confusa como intentar explicar a mi abuela por qué una pintura digital puede costar más que su querido retrato familiar.
En Almería, donde el sol brilla con fuerza y las tradiciones artísticas son tan ricas como nuestras tapas, este debate resuena aún más. Recuerdo una vez en una cena familiar cuando mi primo José, un apasionado del arte contemporáneo, defendía a capa y espada la valía del arte digital. “¡Mira! Si un algoritmo puede crear algo que me emociona tanto como una obra de Picasso, entonces ¿por qué no darle una oportunidad?” Mientras tanto, mi tía María se retorcía en su silla, convencida de que nada podía superar a un buen óleo hecho a mano.
Y aquí es donde se pone interesante: el 71% de los aficionados al arte siente entusiasmo por la evolución rápida de la IA. En cambio, solo el 33% de los coleccionistas comparte esa emoción. ¿Qué pasa aquí? Tal vez los coleccionistas están demasiado atrapados en sus galerías llenas de obras maestras para abrirse a lo nuevo. O quizás simplemente tienen miedo de perder valor en sus inversiones si las máquinas empiezan a hacer todo el trabajo creativo.
Personalmente, me fascina ver cómo la tecnología transforma nuestro entorno artístico. En Almería tenemos artistas locales que ya están experimentando con estas herramientas digitales. Hace poco asistí a una exposición donde se combinaban proyecciones generadas por IA con pinturas tradicionales. La mezcla era explosiva y me hizo sentir cosas que ni siquiera sabía que podía sentir frente a una pantalla.
Pero volviendo al informe: solo un 3% de los coleccionistas considera que el arte generado por IA es más importante que el tradicional. Sin embargo, entre los aficionados esa cifra sube al 31%. Es evidente que hay un abismo entre quienes ven el arte como inversión y quienes lo ven como una forma de expresión personal.
Quizás esto nos lleve a preguntarnos: ¿qué valor le damos al arte? ¿Es solo cuestión de dinero o también hay espacio para la innovación y la creatividad sin límites? En mi opinión, deberíamos abrazar esta nueva era artística con brazos abiertos (y quizás un poco menos de miedo). Después de todo, si nuestros antepasados hubieran temido a cada nueva técnica artística, seguiríamos pintando en cuevas.
Así que aquí estoy yo, periodista almeriense con un pie en el pasado y otro en el futuro del arte. Espero poder ver más exposiciones donde se fusionen lo clásico con lo digital en nuestra tierra calurosa. Porque al final del día, ya sea con pinceles o algoritmos, lo importante es seguir creando y sintiendo.
¿Qué opináis vosotros? ¿Estamos listos para dejar entrar a las máquinas en nuestro mundo artístico?
Agenda
